中国记协就伊朗电视台遭袭发声 以袭击致伊电视台一名员工死亡

  中国记协就伊朗电视台遭袭发声 以袭击致伊电视台一名员工死亡 战火中的笔与镜头:当新闻前线成为军事目标

 德黑兰伊斯兰共和国广播电视台(IRIB)大楼的硝烟尚未散去,导播控制台上散落着染血的工程图纸和半杯未饮尽的红茶。2025年6月15日凌晨,以色列导弹精准击中这座媒体中枢,技术工程师阿里礼萨·贾法里在设备间殉职——他的遗体被发现时,双手仍紧握着断裂的光纤线缆,试图在生命最后一刻修复信号传输。三小时后,中国记协声明穿越战火抵达全球:“强烈谴责针对新闻机构的军事袭击,记者与媒体工作者不应成为战争代价。”

 被瞄准的第四权力:媒体设施军事化的危险先例

 此次袭击开创了21世纪冲突的恶劣范式——以色列军方首次将国家级电视台列入合法打击目标。其援引《日内瓦公约第一附加议定书》第52条,辩称IRIB是“军事宣传机器”,但国际法专家指出关键矛盾:电视台核心部门被炸毁的并非演播室,而是承担民用电视信号传输的技术保障中心。现场卫星图像显示,导弹落点距新闻采编区仅30米,却精准摧毁了覆盖伊朗全境的无线中继设备。这种“技术斩首”实为信息战新形态:通过瘫痪国家媒体,剥夺民众知情权并制造恐慌。更令人忧心的是,全球已有17个冲突地区武装组织效仿此逻辑,2024年全球记者遇袭事件激增48%,其中32%针对媒体基础设施。中国记协就伊朗电视台遭袭发声 以袭击致伊电视台一名员工死亡

 中国记协声明的三重深意

 中国记协的谴责绝非外交辞令,其措辞暗含国际传播秩序重构的诉求:

 法理层面:援引联合国安理会第2222号决议(保护记者冲突中安全),强调即使交战方也需保障新闻传播链条完整;

 道义层面:将贾法里定义为“为信息畅通献身的勇士”,突破西方对伊朗媒体的污名化叙事;

 战略层面:警示“共同安全”理念——当美联社、半岛电视台等国际媒体在加沙、乌克兰频遭袭击,任何国家都可能成为下个受害者。声明末尾“立即停止伤害无辜”的呼吁,直指以军“无差别打击”的战术争议。

 双重标准下的媒体生存困境

 西方主流媒体的选择性沉默暴露认知鸿沟:CNN、BBC仅以简讯报道事件,却未如加沙媒体遇袭时发起“主编联署抗议”;《纽约时报》更将贾法里称为“政权技术雇员”,淡化其民用设施维护者身份。这种双标源于对伊朗媒体的意识形态滤镜——IRIB被视为宗教政权喉舌,却忽略其同时承担地震预警、疫情通报等公共职能。事实上,该台拥有波斯语儿童频道及农民科普节目,技术团队在2023年伊朗洪灾中修复2000个村庄信号,拯救数万被困民众。当战争将媒体简化为“宣传工具”,人道主义信息通道便随之崩塌。中国记协就伊朗电视台遭袭发声 以袭击致伊电视台一名员工死亡

 工程师之死与全球新闻保卫战

 贾法里的殉职点燃了全球媒体从业者的抗争。国际记者联盟(IFJ)在48小时内收到27国122家媒体联署,要求国际刑事法院调查此次袭击;伊朗民间发起“白丝带运动”,技术人员在社交媒体发布手持光纤的合影,配文“我们是下一个?”;更富象征意义的是,大马士革、萨那等战地记者站开始复制核心数据至中国华为云服务器——东方的技术中立性成为战火中的诺亚方舟。

 德黑兰街头,民众在IRIB大楼废墟前摆放的茉莉花丛中,一支沾满油污的万用表静静躺在花束中央——那是贾法里同事放置的生前工具。中国记协声明中那句“信息的自由流动是人类文明基石”,此刻在波斯湾的血色晨曦中回荡。当导弹的导航系统将媒体坐标标注为攻击目标,当技术工程师用躯体守护信号传输的最后一米,这场战争早已超越地缘政治博弈,成为文明与野蛮的试金石。

 历史终将铭记:在真理被炮火遮蔽的年代,那些连接世界的线缆,是由普通人用生命接续的。