您好,欢迎访问优鸟教育! 收藏本页
今天是:

马斯克与特朗普还能回到从前吗 万斯称特朗普无意与马斯克长期争斗

  马斯克与特朗普还能回到从前吗 万斯称特朗普无意与马斯克长期争斗 权力与资本的裂痕:马斯克与特朗普的“塑料兄弟情”能否修复?

 特朗普站在SpaceX发射场的观礼台上,眯眼望向轰鸣升空的星舰火箭,身旁的马斯克正兴奋地比划着助推器回收轨迹。那是2024年11月,两人联盟的“高光时刻”——马斯克为特朗普竞选豪掷2.9亿美元,换来“政府效率部”(DOGE)负责人的要职;特朗普则借科技新贵的光环,宣誓要“用商业思维重塑联邦政府”。

 裂痕从蜜月中滋生

 2025年初,马斯克主导的联邦裁员计划如火如荼。他承诺“省出1万亿美元”,强制推行“走4补1”政策(每离职4名公务员仅补招1人),甚至宣称“每天与总统通话推进改革”。但权力的蜜糖下藏着尖刺:

 NASA预算腰斩:特朗普将航天局科学预算从73亿砍至39亿美元,SpaceX的月球着陆器合同悬而未决;

 AI战场失守:5000亿美元“星际之门”项目花落OpenAI,马斯克被排除在核心圈外,公开呛声“决策短视”;

 关税重创特斯拉:对华“对等关税”致特斯拉利润暴跌71%,马斯克怒批贸易顾问纳瓦罗,却遭特朗普冷回:“不需要他做任何事”。马斯克与特朗普还能回到从前吗 万斯称特朗普无意与马斯克长期争斗

 物理距离成了隐喻——4月起,马斯克搬离白宫办公室,仅靠电话维系职务。特朗普在演讲中嘲讽他“总想着回加州”,昔日“第一兄弟”沦为边缘人。

 决裂:一场法案引爆的战争

 6月初,特朗普力推《大而美法案》成为压垮骆驼的最后一根稻草。马斯克在X平台连发炮火:斥责该法案“令人作呕”,暗示特朗普与爱泼斯坦案有染,甚至点赞“弹劾总统”的网友留言。特朗普的反击直击命门:

 审查企业命脉:联邦贸易委员会重启对X平台内容审查调查,五角大楼暗示将星链踢出军事采购名单;

 税收优惠悬空:白宫评估特斯拉享有的每项补贴,威胁“撤销电动车强制令”;

 公开羞辱:特朗普向媒体放话:“没有我,他当不上这个官”——直指马斯克DOGE职务的合法性。

 市场用暴跌回应这场闹剧:特斯拉市值一日蒸发36%,投资者担忧“政治站队反噬商业根基”。马斯克与特朗普还能回到从前吗 万斯称特朗普无意与马斯克长期争斗

 万斯的调停与“有限和解”的可能

 副总统万斯近期释放信号,称特朗普“无意长期争斗”。马斯克也悄然删去争议帖文,在X上道歉:“部分言论过火,我表示后悔”。这种克制背后是冰冷的现实考量:

 特朗普的算盘:中期选举临近,马斯克仍掌控X平台8000万保守派用户,且星链对乌军事情报系统至关重要;

 马斯克的妥协:特斯拉自动驾驶政策需白宫背书,SpaceX的卫星发射许可更依赖联邦支持。

 分析师丹·艾夫斯指出,两人关系“可能在未来数月改善,但难回从前”。这种“改善”本质是止损策略:马斯克退出DOGE专注企业运营,特朗普则保留星链合同以示“有限宽容”。

 结构性矛盾:资本与权力的永恒博弈

 表面看,冲突源于性格碰撞——马斯克的桀骜挑战特朗普的“绝对权威”。但深层矛盾根植于利益结构的不可调和:马斯克与特朗普还能回到从前吗 万斯称特朗普无意与马斯克长期争斗

 产业路线对立:特朗普扶持传统能源与军工集团(如将六代机项目交给波音),马斯克则押注新能源与太空经济;

 地缘战略分歧:马斯克依赖中国市场(特斯拉上海工厂占全球产能50%),而特朗普关税战持续挤压其利润空间;

 权力逻辑冲突:商人马斯克追求“高效治理”,政客特朗普需平衡各方势力——当裁员触怒工会与内阁,马斯克自然沦为牺牲品。

 万斯的调停或能促成短暂“停火”,但裂痕已深植于美国政商生态的肌理。马斯克回归科技帝国,特朗普拥抱传统盟友,这场“塑料兄弟情”的终结恰是资本与权力博弈的经典注脚。正如一位内阁官员的冷峻观察:“马斯克以为能改造华盛顿,最终却是华盛顿改造了他。”

 当星链卫星划过夜空,照亮的不仅是通信盲区,还有权力场上永恒的真理:没有永远的朋友,只有永远的利益。