大公报评李嘉诚卖港口奉劝停止交割 涉事港企怎么处理才算妥当 三月二十一日,香港《大公报》发表了一篇名为《停止交割,不要因小失大》的评论文章,作者是万云平。文章如下:
近日,一家知名港企拟向美资财团贝莱德出售包括巴拿马运河在内的43个海外港口经营权,引发舆论热议,其中不乏尖锐的批评。众说纷纭,如何洞察事件的本质,能否从法律专业的角度进行分析,如何应对涉案港企?本文试图逐一拆解。
所谓“合法交易”的本质
近年来,美国通过技术封锁、贸易战、供应链脱钩等方式,将中国定位为“主要竞争对手”和“最重要的地缘政治挑战”,遏制中国和平崛起。控制全球关键基础设施是美国的重要战略之一。作为全球贸易的核心节点,港口已经成为美国的关键目标。巴拿马运河是全球航运的咽喉要道,每年承担6%左右的全球贸易,是中国与美洲贸易的关键渠道。作为巴拿马运河的第二大客户,中国的外贸稳定性和运输成本直接受其运营影响,对中国的国家利益至关重要。大公报评李嘉诚卖港口奉劝停止交割 涉事港企怎么处理才算妥当
本次交易所涉及的法律问题
今天的销售事件看似是“一般的商业行为”,但实际上必须在复杂的大国博弈背景下考虑。贝莱德作为世界上最大的投资管理公司之一,与美国政府和总统特朗普有着千丝万缕的联系。通过调整巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔等港口,美国可以进一步巩固对全球航运网络的控制,遏制其他国家的发展。今天的交易是美国试图通过调整关键港口来影响全球物流网络,向中国外贸和供应链施压的具体表现。因此,这不仅是企业之间的“一般的商业行为”,也是完成的结果。
先说说交易带来的严重危害。相关港口出售美国资金后,可能会直接导致中国公司运输成本上升,削弱其国际竞争力,威胁中国制造业和外贸的长远发展,甚至影响“一带一路”倡议的推动。
常识告诉我们,对国家和社会造成严重危害的行为也将受到法律的管制和制裁,包括那些以“合法方式掩盖非法目的”的交易。那么,这笔交易会涉及哪些法律问题呢?大公报评李嘉诚卖港口奉劝停止交割 涉事港企怎么处理才算妥当
从法律上讲,违反法律的方式有很多,最常见的是违反法律规定的法律后果会直接规定。但是,在整个法律规范中,并不是所有的法律规定都直接表明违反的后果。例如,原则条款一般不直接规定处罚规则。然而,没有注明法律后果并不意味着没有法律认可。比如“一国两制”政策的最高原则就是维护国家主权、安全和利益发展”,这个原则去年已经写入香港法律,成为具有法律效力的法律规定。从这个角度来看,今天交易的后果是全国违规。
如何处理相关港企?
日前,行政长官李家超在回应事件时指出,特区政府将依法处理任何交易必须符合法律法规的要求。事实上,法律规范在香港特区和国家的法律层面都相当完善。特别是近年来,中国积累了丰富的反制裁经验,构成了有效的应对机制。国家和特区有法律机制应对所谓损害国家利益的“合法交易”。换句话说,那些反复强调本次交易属于合同自由下的“合法交易”的说法,必然会过于天真和混乱。大公报评李嘉诚卖港口奉劝停止交割 涉事港企怎么处理才算妥当
作为一个法治国家,中国始终坚持依法治国,维护公平正义。香港特区作为国际知名的法治之都,因其完善的法律规范和高效的司法运作而被称为。无论是在mainlandChina还是在香港,遵守法律、维护国家利益的商业公司不仅会受到法律的严格保障,还会为其提供广阔的商业空间和发展机遇。相反,对于一些轻视法律、损害国家安全和发展利益的实体和个人来说,他们的道路只会越走越窄。如果商业决策只求自私,忽视国家利益,那么无论哪个名字多
最后,笔者从商业并购操作上,建议相关企业和人员:停止交货,切忌打错算盘,得不偿失。
猜你喜欢
“为国减肥”不是笑谈 全国成年人超重肥胖率超过50%
特朗普签行政令推动关闭美教育部 美国教育部对全美教育的影响力有多大
柯丝蒂·考文垂当选为国际奥委会第十任主席 柯丝蒂·考文垂成为国际奥委会首位女性主席