导读： 本文是来自xjh的网友投稿，由 编辑发布关于中国全球好感度反超美国 中美国际形象排位首次出现逆转的内容介绍 2026年7月,全球舆论版图出现了一个值得标记的节点。美国皮尤研究中心于7月15日发布的最新全球民调显示,在36个受调查国家和地区中,有多达27个国家和地区的民众对中国的好感度高于美国。
这是该机构自2002年开始追踪全球民意以来,中国首次在整体好感度上超越美国。几乎同一时间,另一家美国知名民调机构盖洛普此前发布的报告亦印证了这一趋势——2025年中国在全球认可度方面领先美国5个百分点,创下该机构近20年来两国认可度的最大差距。
连续两份来自美国本土权威机构的调查同时出现趋势反转,信号已经足够清晰:中美两国的国际形象排位,正在经历一场前所未有的历史性换手。 皮尤与盖洛普,两组数字勾勒出“此消彼长”的全景 皮尤的调查于2026年2月8日至5月13日进行,覆盖北美、欧洲、亚太、拉美、非洲和中东的36个国家和地区,共访问42151名成年人。
在20个拥有2023年可比数据的国家中,对中国持正面看法比例从32%升至46%,对美国则从58%跌至36%。短短三年间,双方的差距从美国领先26个百分点逆转为中国领先10个百分点。
三年前中国32%、美国58%的局面,已彻底翻转。 盖洛普的数据同样勾勒出清晰的轨迹。
2025年,对中国领导力的支持率中位数为36%,较上年增长4个百分点;对美国领导力的支持率中位数为31%,较上年下降8个百分点。这一变化并非孤立现象——在盖洛普调查的130多个国家和地区中,2024年至2025年间对美国的认可度在44个国家和地区出现了10个百分点以上的大幅下滑。
两份调查来自不同机构、不同方法、不同时间窗口,却得出了高度一致的结论:中国的国际形象在上升,美国的国际形象在下滑,两条曲线在2025至2026年间完成了历史性交叉。 盟友也转向了,从加拿大到欧洲的“倒戈” 最耐人寻味的变化发生在那些传统上被视为美国“后院”和“老朋友”的国家。
加拿大是一个极具代表性的案例。2023年,57%的加拿大人对美国有好感,对中国有好感的仅14%;而在此次调查中,对美国有好感的比例跌至33%,对中国的好感度则升至44%。
三年间增长30个百分点,从低于美国43个百分点逆转为超过美国11个百分点。 欧洲的情况同样值得关注。
在英国,去年对美国持好感的比例为50%、中国为39%;而今年中国升至46%、美国降至41%。法国、德国、意大利、西班牙等美国传统盟友均出现了类似的转向。
在意大利、西班牙、哥伦比亚、墨西哥、印度尼西亚和马来西亚等国,民众对中国的正面评价更创下历史新高。皮尤的调查还显示,在6个拉丁美洲国家中,有5个对美国外交的看法较过去一年更加负面。
目前仅有以色列、日本、印度、韩国、菲律宾和波兰等6个国家仍明显倾向于美国——这一数字与三年前相比,已是天壤之别。 “干涉别国”与“可靠伙伴”,两种形象为何拉开差距 这一历史性逆转并非偶然。
皮尤研究人员分析认为,这是美国形象恶化与中国形象上升共同作用的结果。调查数据显示,高达75%的受访者认为美国“在很大程度或相当程度上干涉其他国家事务”,而认为中国存在类似行为的比例仅为45%。
在17个中等收入国家中,更多人认为中国是“可靠伙伴”,认为中国对全球和平与稳定“贡献很大”的比例也高于美国。在南非,72%的受访者视中国为可靠伙伴,而认同美国的仅46%;在巴基斯坦,84%视中国为可靠伙伴,认同美国的仅36%。
这些数字背后是一个朴素的认知逻辑:当一个国家被普遍视为“爱管闲事”甚至“惹是生非”时,其国际形象很难不受到影响。调查进行期间,正值美国与伊朗军事冲突升级之际。
有分析人士指出,美国对外政策的波动性和不可预测性让越来越多的人感到不安。相比之下,中国的外交形象被认为更稳定、更可预测,在许多地方被视为更可靠的合作伙伴。
当“信任”成为新的硬通货 皮尤和盖洛普的民调结果,本质上是一份全球民意的“信任投票”。中国国际形象的提升,并非建立在任何国家的“衰落”之上,而是源于自身长期积累的国际信誉。
从“一带一路”框架下的基础设施合作,到对发展中国家的援助与投资,从多边主义的外交立场到“共商共建共享”的合作理念,中国用持续的行动在各国民众心中积累着“靠谱”的印象。当越来越多的人开始用“可靠”“稳定”“不干涉内政”这样的词汇来描述一个国家时,这个国家在国际舆论场上的位置就会发生根本性的改变。
全球好感度的逆转,不会改变中美两国在经济、科技和军事等领域的实力对比,但它正在改变一个同样重要的维度——人心所向的版图。在这个意义上,2026年或许会被视为一个标志性年份——不是因为某场战争或某次危机,而是因为全球民众用一份份问卷和一次次回答,重新排列了他们对两个大国的认知顺序。