您好,欢迎访问优鸟教育! 收藏本页
今天是:

英国十六七岁青少年0至6点禁用社交媒体 英国将禁止16岁以下人群使用社交媒体

导读: 本文是来自xjh的网友投稿,由 编辑发布关于英国十六七岁青少年0至6点禁用社交媒体 英国将禁止16岁以下人群使用社交媒体的内容介绍  英国政府7月14日宣布,将对16岁至17岁青少年使用社交媒体实施“宵禁”——在默认设置状态下,这一年龄段群体在午夜0时至清晨6时无法使用社交媒体平台。与此同时,旨在诱使用户更长时间浏览的功能,包括视频自动连续播放,也将默认关闭。

这是继6月15日英国宣布禁止16岁以下人群使用一系列社交媒体应用程序后,针对青少年网络管理推出的又一重磅举措。按照规划,首套相关法规将于今年年底前提交议会审议,预计2027年春季正式生效。

两轮限制措施层层递进,勾勒出英国对未成年人网络使用进行系统性管控的清晰轮廓。 十六岁以下全面禁止的“澳大利亚+”模式  6月15日,英国首相宣布将禁止16岁以下人群使用部分社交媒体平台。

这一决策被媒体称为“澳大利亚+”模式——在借鉴澳大利亚2025年12月实施的全球首例16岁以下社媒禁令基础上,英国将管控范围进一步扩大。被纳入禁令的平台包括Snapchat、TikTok、YouTube、Instagram、Facebook和X等主流社交平台。

WhatsApp和Signal等即时通讯服务不在禁令范围内,孩子们仍然可以通过这些工具与家人和朋友保持联系。 禁令的覆盖面不止于社交平台本身。

16岁以下人群被禁止在任何网络平台上开直播。游戏和直播平台内的陌生人聊天功能也将对该年龄段用户关闭。

18岁以下人群不得使用模拟恋爱关系的AI聊天机器人。这些限制措施共同构成了一道远比单纯的“平台禁令”更为严密的防护网。

英国政府明确表示,禁令针对的是科技公司而非青少年——未能采取合理措施排除16岁以下用户的平台,将面临数百万美元的罚款。 十六七岁的缓冲带与“断崖式”过渡  16岁至17岁青少年的“宵禁”措施,意在解决一个长期被忽视的问题:青少年年满16岁后,从全面保护到完全放任之间存在一道“断崖”。

英国科学、创新和技术大臣在声明中表示:“尽管青少年在年满16岁后获得了更大独立性,但仍应当受到保护,避免受到那些极易令人上瘾且可能对身心健康造成危害的网络功能的负面影响。”默认关闭深夜访问权限和自动播放功能,正是为了“帮助年轻人获得所需睡眠、专注于学业以及与家人和朋友共度更多优质时光”。

7月14日发布的一项研究也证实,限制社交媒体使用的措施有助于改善睡眠、提升专注力及身心健康,其中夜间使用禁令是家庭最容易坚持且能带来最稳定睡眠收益的措施。 近九成家长支持背后的民意基础  这一系列限制措施的出台并非凭空而来。

2026年3月至5月,英国政府进行了一次全国公众咨询,这是本届政府开展的规模最大的民意征集活动之一。在约11.6万份反馈中,近90%的英国父母支持16岁以下社媒禁令;超过83%的家长认为社交媒体对孩子弊大于利;三分之二的年轻人也表示,限制高风险功能将使他们在网络上更安全。

英国国家医疗服务体系的最新报告显示,12至15岁青少年中,因社交媒体导致焦虑和抑郁的比例在过去三年飙升了67%。另一项调查发现,近70%的16至21岁年轻人在使用社交平台后对自己感觉更糟。

英国通讯管理局的数据同样触目惊心:8至14岁儿童日均上网近3小时,约三分之二的孩子在四周内至少有一次在深夜11时至凌晨5时之间使用电子设备。 争议与执行:禁令能走多远  禁令宣布后,欢呼与质疑几乎同时到来。

英国全国防止虐待儿童协会称其为“儿童保护的分水岭”。部分儿童慈善机构赞扬了政府的决心,同时敦促确保平台实施“强有力的年龄审查”并有效执行政策。

 科技行业的反应则更为复杂。Meta发言人表示,正如在澳大利亚所见,禁令可能“导致青少年与网络社群及信息隔绝,迫使他们转向缺乏内置保护措施和家长监控的未受监管平台”。

YouTube在声明中称,“一刀切”的禁令会“将孩子们推离这些经过精心策划、受到监管且有益的体验,迫使她们转向匿名且安全性更低的服务”。美国企业家马斯克也公开表达了强烈不满。

美国驻伦敦大使馆的声明认为该禁令可能加剧美英紧张关系。 执行层面的挑战同样不容回避。

澳大利亚的经验提供了前车之鉴——作为全球首个实施社媒年龄限制法的国家,禁令生效三个月后,仍有超过85%的16岁以下受访者继续使用受限平台;约七成家长反映自家未成年子女仍持有社交媒体账号。剑桥大学通信系统教授乔恩·克劳克罗夫特警告,过度严格的限制措施可能“意外阻碍青少年获取教育、社交和发展所需的关键网络资源”,甚至“迫使部分用户转向更危险的网站”。

 从更广阔的视角看,英国的举措顺应了全球加强儿童网络保护的浪潮。澳大利亚、加拿大、巴西和印度尼西亚等国已出台相关立法或宣布类似限制。

西班牙、丹麦和韩国等国仍在研究或制定同类法案。正如斯塔默所言:“我确信各国有基本共识,即必须采取措施保护儿童。

这本身不应存在争议。虽然具体界限和实施细则永远有讨论空间,但这是民主决策的正常过程。

”从2027年春季开始,当第一缕晨光照进英国青少年的卧室时,那些曾经在深夜亮着蓝光的屏幕,或许真的会暗下去一段时间——而这段“断网”的黑暗,能否换来更健康的成长,时间自会给出答案。